デート代基本彼氏持ちの女性と

せやな笑

デートの支払いさえもグズグズ言う男と結婚したい女っています？そんな男と結婚と一生を過ごすの不安にならないんでしょうか？男としての甲斐性もなく、家庭を持つことに責任や覚悟や犠牲もなしに、経済的に女に甘えようとする男と結婚しようと決断いう考えも理解できません。

>>女性21歳へ。今は男性側の話をしてるんだけど？女性側の目線の話はしてないって文脈から分からないかな？あ、分からないかバカだもんねw自分の食べた分は自分で払うって当たり前の価値観すら持たない知能障害者は日本語も不自由なんだねかわいそうにw

彼氏に払ってもらうのが当たり前と思ったことないけど今まで付き合った男性は全員全部払ってくれましたよ。私の経験では自分から払ってくれる男性はお金渡しても100%受け取らないし、なんなら俺の顔立ててよって軽く怒られたこともあります。そういう男性も世の中にはたくさんいらっしゃいますよ。

>>24歳女性へ。それヤリモクじゃなくて？毎回デート代奢るやつってヤリモク以外見たことないんだけど。普通に考えて、長期的な関係を視野に入れてたら毎回奢りだと破産するじゃん、現実問題。

>>28歳男性へ
本心は分からないので否定も肯定もできませんがそれぐらいで破産するような経済的余裕のない男性とはお付き合いしたことがないです。
歴代彼氏と言っても3人しかいないのでアレですけど、最初は研修医、2人目は中堅企業の社長の息子、3人目(現在)は医者とそれぞれ1年以上は続いてます。
あなた様の収入がどれほどなのか、想定しているデートの内容はどのようなものなのかによっても大きく変わってくるかと思いますよ。

>> 24歳 上場企業　女性
嘘乙wそんな男に困ってない女がペアーズやってる意味が分からんだろwまあどうでもいいんだけど。ここで最初の話に戻るが、こういう相手が払って当たり前思考の女のどこに魅力をかんじるのか、と言うのが質問の趣旨なわけだが？

>> 28歳男性へ
残念ながら嘘ではないです。
pairsの使い方も人それぞれで私は情報収集と人脈を増やす為に使ってます。
私の知り合い(男性)にも同じような使い方をされてる方がいるのでそういう人も一定数いるのではないかと思ってます。
自分から論点をずらしておいて私が論点をすり替えたような言い方をされるんですね。
男性の中には自分が出したいと思っている方もいらっしゃるのでそういう女性に一概に魅力がないとは言えないと思いますよ。
結局あなた様は自分の思い通りの回答が来ないと回答に対して論点をずらした反論をして、言い返せなくなるとまた原点に話を戻すを繰り返すことしかできないのですね。

私は、女性が男性に払ってもらうのが当たり前とは思っていませんが、女性に払いたいと思ってくれる男性は素敵だと思っています。
私は結婚願望はないし、仕事したい派ですが、
例えば結婚して専業主婦だったり、病気や育児で働けない女性に支払いを求めたり、そんな時に全額生活費を負担しようとしないような男性と結婚したい女性はいないと思います。

もちろん、逆に、旦那が病気になったり主夫をしてくれるなら逆でもいいと思っています。

ただ、育児や家事、見た目の美しさや所作等、女性らしさを女性に求めるのであれば、経済的には男性が支えるのが男らしいとは思います。

レジで、出しますっていう女性が好印象だとか、ご馳走様ですという女性は印象悪いと書かれてますが、同じ女からしたら前者の女性こそあざといだけでご馳走様とも思ってないタイプかと思います(笑)

私は後輩の女性と食事をする時は全額出します。
出せる範囲の場所を選んだり、出したい相手を選んだりすればよいのでは？
女のお金に甘えるならば、女の家事や育児にも甘えるべきではないですね。