年収を100万単位にしてほしい

私もそう思います。200万単位は振り幅が広いですよね。

これは思いますねー。
ただそこまで細かい条件を出して結婚したい方には結婚相談所という選択肢がある以上、運営としてはメリットが薄いからやらないのかと。ペアーズエンゲージが今どうなっているかわかりませんが、ペアーズ運営としてはその辺を差別化していく幅は確保していたいだろうなと考えます。

主様の考え方ももっともな所もあると感じますが、正確な数値が設定されたとしてももう1つ大事な要素として、浪費家かどうかもあると思います。
例えば600万の収入があったとしても、節制できない方であれば家庭に回す金額が異常に少ない可能性も捨てきれないからです。
逆に今は200万だったとしてもしっかりとした金銭感覚で生活費はしっかり確保してくれ、将来的には400-600と増える方もいらっしゃると思います。子どもが生まれれば扶養手当もありますし。
一概に年収の大きさだけで振るいにかけるには難しい問題ですね…

質問のパターンがさ

確かにそうですね。
気持ちは分かります。
が、運営にお問い合わせしてみてはいかがでしょうか？
？

その年の残業の多さや成績により変動があることや、どのみちpairsは収入証明がないので厳密な値を出してもほぼ意味がないです
「200万の男性は嫌だけど400万なら結婚を考える方はかなり多いと思います」とおっしゃいますが、現実的には「400万台は生活やリスク考えたら嫌、500万台は妥協、600万以上なら話してみたい」くらいの感覚で600〜800万層、「怪しいけど、もしかしたら？」くらいの感覚で800万以上を狙う人が多いでしょうし、結局今くらいで丁度いいのかもしれません
ぶっちゃけ、男性に詳細な値札付けたら、それで細かく比較して更に上位者のみに極端に集中する女性層の傾向を運営も知っていて、あえて含みを持たせて(一応これでも)分散してるんだと思います
他では相性マッチングとか導入して、女性が幅広い男性に興味持つように配慮してたりするようですし、そういう努力しないとpairsの収入源である男性にチャンスがなくなり、アプリ使わなくなってしまいますしね

同意です、同意です。２１０と３９０じゃえらい違いだけど
同じ「200万〜400万」ですからね。迷う方も多いと思います。

同様に、「メッセージを重ねてから会いたい」も
２種類くらいに分けてほしいですね。
１０回くらいを想定してる人と、１００回くらいを想定してる人もいるでしょうから。

妊娠、出産がまず出来る体質なのかをまずは検査してもらってですね、無事妊娠して、働かない期間の為にご自身で貯金をしていけば、パートナーになりうる相手の幅はグッと広がると思います。