ペアーズってどうなんでしょうね。

ペアーズって、差別を助長するアプリじゃないですか?ごく一部の美男美女がよりハイスペックな相手を漁るだけ。ブサイクには希望は無いです。ブサイクがこれを使って結婚まで行くとか無理ゲーではないでしょうか?なぜなら「容姿」が全ての判断基準になっているから。ペアーズは、業者を取り締まれないし、マッチングしなかったら返金などの救済措置が必要だと思いますが、いかがでしょう?

男性 40歳 会社員 8

友達にもシェアする

  • Pairsをフォロー
コメントする
  1. 男性 32歳 金融 

    そんなことはないです。ブサイク同士なら成立はします。
    あなたが選り好みしなければです。
    女性のブサイクは誰も相手してくれません。そこは狙えるはずです。
    男性の場合は、容姿のみではなく、全てのステータスの平均を見られます。男は努力するしかないです。
    男は努力でなんとかなりますが、女性はもっと辛いかな。
    女性は容姿でしか見てくれません。整形すればなんとかなりますけどね。
    平均そこそこ女子なら大丈夫です、ブサイクは悲惨です。

  2. 男性 42歳 経営者・役員 

    お気持ちよくわかります。私も同じような経験をしていますから。しかし、ネガティブに考える必要はないですよ。「容姿」が判断基準になっているということを知れて良かったじゃないですか。だったら容姿を磨けば良いのです。私も容姿を良くする為に日々努力してますよ。確かに、マッチングしなければ一方的に会費を搾取される仕組みですよね。そのあたりは、この掲示板や運営に意見するなど、改善を要求しましょう。

  3. 男性 34歳 IT関連 

    差別まではいかないでしょうが、現実はそんなもんです
    アプリを恨むのも、返金しろというのも違うと思います
    出会いの場を借りてるだけなので
     
    たしかに、昔より広範囲で人を選べるようになり、女性の男性選びは選り好みが強くなったと思います
     
    さらに共働きの風潮も影響して、男性に希望する年収こそ若干下がったようですが、逆に男性の容姿、年齢差、住居や親の存在、喫煙の有無、家事スキルや意識、性格などがぐんとハードル上がっているので、総合的には完全無欠男性だけが希望されるようになってます
     
    婚活の場でよく言われる女性の高望みって、実は「高年収」とか「イケメン」より、「全体が平均以上で気になる欠点がない」という下限設定の方が問題です
    その上に恋愛を楽しめるエスコートスキル等まで複合条件に加えると、一気に対象いなくなりますから
     
    「普通の人でいい」みたいな言葉があるように、女性側がそれを当然という感覚になってます
    全然容姿だけじゃありません

  4. 女性 25歳 事務員 

    無理ではないですが、チャンスは低いです。
    ただ、それは対面も同じです。
    なので、理想は高く持たずに同じ顔面レベルの方から攻めていけば良いと思います。
    また、年収で差をつける方法もあるので、顔面レベルがよっぽど低ければ努力して年収を最低1000万円まで引き上げましょう。

  5. 女性 28歳 看護師 

    マッチングはユーザーの意思入れがありますので、運営サイドの責任ではありません。
    顔面レベルが低いのに使っている方が悪いです。

  6. 女性 24歳 商社 

    あなたが言っているように、美男美女と書いてあるではないですか?要するに同じレベル同士くっつけばいいだけの話です。自分で答えが出ているじゃないですか。

  7. 男性 31歳 接客業 

    確かにそういう一面もありますが、それは自然の摂理みたいなもので、仕方ないのではないですか?
    あなただってブスは嫌でしょう?それは差別ですし、あなた自身も差別を助長させてます。
    「美男美女、同じレベルで〜」というコメントが見受けられますが、ペアーズの仕組みで同じレベルを探すって難しいですよね。
    結局、男女共に、自分のスペックより高いものを追いかけてしまうのですよね。(笑)

  8. 男性 42歳 会社員 

    あなたは、何か勘違いしてませんか?
    そもそも、顔が良い悪い以前にペアーズのマッチングシステム自体が欠陥でしょ。
    カップル成立が少な過ぎる。
    まあ、ペアーズが正確な数字を公開してないので無理もないですが。公開したら、ほとんどの人が退会してしまう。
    マッチングアプリは、幻想ですよ。頭を冷やしなさい。